عن موقع المصريون


عد تحذيرات من خطورة عمليات الدعوة للتشيع في العواصم السنية .. اشتباكات شيعية سنية في معرض القاهرة الدولي للكتاب

المصريون ـ خاص : بتاريخ 31 - 1 - 2007
في تطور لافت للنظر ، وللمرة الأولى في معرض القاهرة الدولي للكتاب شهد أمس الأربعاء مصادمات بين شخصيات شيعية وسنية على خلفية التوتر الطائفي الذي عكسته الأجواء المشتعلة في العراق ولبنان ، والتي يبدو أن هناك من يحاول تحريك شظاياها في القاهرة ، فقد أثارت التحركات الواسعة التي قام بها ناشطون شيعة من العراق ولبنان وإيران وبعض المصريين في أروقة المعرض وقاعاته غضبا شديدا بين رواد المعرض ، وخاصة بعد توزيع مئات الآلاف من المنشورات التي تدعو إلى التشيع وتعلن عن المواقع الشيعية الخاصة بمصر إضافة إلى الكتب الشيعية التي تهاجم أهل السنة وعقائدهم ، بيد أن الأحداث ازدادت سخونة في أعقاب قيام بعض الشخصيات الشيعية المشاركة في المعرض بعمل رصد ومتابعة للمكتبات السنية ، وقام ناشر شيعي يدعى عبد الأمير جبر وهو عراقي يحمل الجنسية الهولندية ويدير مكتبة الفكر الإسلامي في هولندا باقتحام مقر مكتبة الرضوان وهي مكتبة متخصصة في مواجهة الفكر الشيعي ، وقام بتصوير صاحبها من أكثر من اتجاه كما قام بتصوير معروضات المكتبة وظل قرابة ساعة يجري ما يشبه مسحا للمكتبة وروادها مما استفز صاحبها ويدعى ناصر رضوان فحاول منعه بدون فائدة فتبادل الطرفان السباب ثم وقع اشتباك بين الطرفين مع تجمهر للحضور وتم تحطيم الكاميرا ، وتدخلت قوات أمن المعرض للسيطرة على الموقف قبل أن تتسع الاشتباكات وتم نقل أطراف المشاجرة إلى نقطة شرطة المعرض ، وكانت المفاجأة في قدوم الكاتب صالح الورداني وهو مؤلف عدة كتب تدعو للتشيع وقام بالتهجم على الطرف السني وتوعده بالسحل "وبعثرة كرامته" خارج المعرض الأمر الذي استفز قيادات أمنية كانت حاضرة فقامت بزجره وطرده خارج المكان ، وفي نهاية التحقيقات قام الطرفان بالتصالح وتم تحرير محضر يحمل رقم 11 أحوال نقطة أرض المعارض 31/1/2007 ، جدير بالذكر أن عددا من قيادات الفكر الإسلامي مثل الشيخ يوسف القرضاوي قد حذروا من خطورة عمليات نشر التشيع والكتب المسيئة إلى أهل السنة في البلدان السنية الخالصة باعتبار ذلك مدعاة لإثارة الفتن والنزاعات الخطيرة دون أي فائدة ، ويخشى أن تمثل هذه الأحداث مقدمات لتطورات أكثر خطورة في ظل الأجواء المحيطة بمصر هذه الأيام .

السلام عليكم
اللهم صل على محمد وال محمد
اول من اثار هذه الفبركة هي قناة العربية
الموضوع يدخل في باب الارهاب المسلط على عقول البشر لترهيب الناس من المذهب الشيعي بدعوى ان تبني افراد لنهج العثرة الطاهرة عليهم السلام سوف يؤدي الى خلق حالة امنية وشحن طائفي
وانا اتسائل هل العيب في الناس او في المذهب ذاته؟؟
هل جماعة العدل والاحسان حينما توضح مشروعها هل تدعو الناس الى خلق فتنة داخلية؟؟
هل الشيعة منهجيتهم منهجية عنف؟؟
الشيخ يوسف القرضاوي اثار موضوع الخوف من الانتشار الشيعي في المنطقة ...فهل يعقل ان نرهب الناس باسم الخوف من المذهب الفلاني؟؟
هل الامامية الاثنا عشرية لا يحق وصفهم بالمسلمين؟؟
لما لم يتحدث يوسف القرضاوي عن كتب الارهاب (كتاب تلبيس ابليس للحافظ ابن الجوزي في الصفحة 91 يدعو الى قتل الرافضة؟؟ استغرب وجود هذا الكتاب في المغرب وبيعه ...هل يسمح لكتاب منهاج السنة لابن تيمية الذي يطعن في امير المؤمنين علي عليه السلام ...وقد اعترض الشيخ عبد السلام ياسين على ابن تيمية هذه الطعنة في كتاب الشورى والديموقراطية.
لماذا يعيب الشيخ على وجود شيعة في مصر؟؟ اليست اهانة في حق شيعة مصر؟؟ حينما يستغرب لوجود حالة شيعية في المنصورة .
الجعجعة الموجودة اليوم لتخويف الناس من مذهب الامامية وتنزيل المشهد السياسي العراقي كنازلة قراءة خاطئة ..فالكل يعرف سبب الخلل الامني بالعراق ...وهو الاحتلال.

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي الشيعي الحر جزاك الله خيرا على تواصلك و ردك الشجاع لقد نقلت الموضوع منتظرا ردود الإخوان والدخول في نقاش حول الطائفية و المذهبية ليس لنثبت أحقية هذا المذهب أوذاك ولكن

لنفوت الفرصة على الاعداء و العملاء ولنتجنب ونستوعب أية مؤامرات للإستعمار

مشكلة كتب التراث التي بين ايدينا هي مشكلة بسيطة جدا و موروثة أطرافها ماتو منذ مئات السنين

لهذا فموضوع لم يكن لإدانة هذا الطرف أو ذاك بل لإدانة الجميع و إدانة العقلية المتخلفة التي تدفعنا للإحتراب بأسم الدين و المذهب و العرق

الشيخ يوسف القرضاوي اختلف معه كثيرا في كثير من الامور لكنني أتفق معه كل الإتفاق في هذا الموضوع لماذا يبشر أصلا الصفويون للتشيع في المغرب او مصر أو الشام؟؟؟ و لماذا يبشر الوهابيون بنحلتهم في بلوشستان؟؟؟؟

ألا يحمل مفهوم التبشير المذهبي كما تمارسه إيران الصفوية و السعودية الوهابية مواقف جد متشددة و رافضة للآخر مكفرة و مضللة وتحمل في طياتها أهدافا خبيثة من الجانبين

التبشير المذهبي بشكله الممارس من الجانبين يحمل في طياته كل عوامل التفجير المذهبي

لماذا لا يوفر الطرفان جهودهم لدعوة غير المسلمين؟؟؟؟؟؟؟ بدل التلاعب بعقول الصغار وتجنيد العملاء و العيون و الآذان و فتح اوكار التجسس؟؟؟؟؟؟ وللإنصاف فالشيعة في الخليج افضل حلا من إخوانهم السنة في إيران نعم لقد تعرضو للمذابح و المجازر على يد الوهابيين في أول عهدهم لكنهم لم يتعرضو لمحاولة إستئصالهم كما كان حظ إخوانهم السنة في إيران لأسباب كثيرة

منها ما هو تاريخي فالتجربة التاريخية للفرس على مدى قرون و آلاف السنين لا يمكن أن يبزهم فيها بدو و أعراب متخلفون في الجزيرة العربية

فلجوء الصفويون و الوهابيون للتبشير يحمل الإحتقار و الإزدراء للآخر خصوصا عندما ترقى طريقة توزيع الأموال بين المستبصرين و الوهابيين الجدد إلى رشوة الضمائر و شراء الذمم و التجنيد بكل ما تحمله هذه الكلمة من معنى ملعونه هذه السياسة أخي الحبيب ملعونة

لهذا فأنا أؤيد دعوة الشيخين القرضاوي و التسخيري لوقف التبشير فلا معنى له و لا وقت له
و لا يسع المسلمين في هذه الايام أن يضيعو طاقاتهم و يهدرو جهودهم في سلخ جلود بعضهم البعض و سحل المسلمين على الهوية المذهبية و الأعداء يقرعون أبواب الجميع فما يحتاجه

المسلمون هذه الأيام طعاما يسد جوعتمه و ثيابا تستر عوراتهم و شغلا يكفهم عن الحرام وعن السعي و و الحاجة

هذا النقاش البسيط ليس هو قصدي من النقاش

يا أخي لو كنت مغربيا لتشبت بمذهب أهل بلدي و لو كنت شيعيا إيرانيا لتشبثت بمذهبي فسواء كنت شيعيا أو سنيا فأنا مسلم لكنني لو انصرفت وراء تغرير الأعداء لربما اموت مسلما لكن أبنائي و احفادي سيموتون على دين بوش و بلير

فمتى سنستفيق ؟؟؟؟؟؟؟ أي شيعي يأتي للمغرب او مصر للتبشير بمذهبه متخلف و جاهل

و اي سني يحاول ذلك في بلاد الشيعة متخلف و جاهل ايضا و يجب ان يعلم الصفويون و الوهابيون أن من يتم تجنيده بالمال لصالحهم هذه الايام فيسقلب معطفه لمن يدفع اكثر إن آجلا أو عاجلا

فالتبشير لاية مذاهب يجب وقفها مباشرة و أدعو الإخوة الشيعةالمغاربة و المصريين وغيرهم لأحراق الكتب الدعائية كما أدعو السنة كل كتاب يشتم منه رائحة الدعوة الوهابية و ليكتف كل فريق بكتبه الفقهية و المذهبية التي لا تتعرض للفتن الطائفية وليتجند كل المسلمين خلف قادتهم
سواء كانو شيعة او سنة فأدعو السنة في لبنان و إيران للتجند وراءالصفويين و حزب الله و أدعو الشيعة في الكويت و العراق و السعودية للتجند و التكتل وراء السنة

فنهضة المسلمين جميعا مسؤولية كل المسلمين ومن كفر او ضلل بناءا على الهوية المذهبية لنقاطعه و نحاربه وكل شخص مشبوه كالهاشمي الحامدي و غيره و لنعقد محاكمات رمزية لكل الطائفيين من مختلف مذاهبهم و التشهير بهم و تأسيس هذه المحكمة من طرف علماء سنة و شيعة

لجمع كلمة المسلمين و الضرب على يد عملاء الإستعمار

و للنقاش بقية و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبين الطاهرين
اخي الكريم مع الاسف وقعت في نفس المنهج الذي يبتغيه الوهابية واعجبا لذلك
اولا الذي اعرفه في جماعة العدل والاحسان في بعض ابجدياتها نات عن التفكير الوهابي للظاهرة الاسلامية
لكن تحليلك يوحي باتاثرك بهذا النهج الاقصائي الذي يرفض العيش المشترك من باب انك ترفض الاخر باسم ان فلان يحمل تراث صفوي ..مع العلم في القرن الرابع عشر الهجري شهدت إيران نشوء حركة صوفية نشطة ، وتحديدا من أردبيل . وحتى ذلك الوقت ، لنقل حتى ورود صفي الدين لم يكن هناك ما يزعج القوم من هذه الحركة التي كان أحرى أن تكون تجربة صوفية ترقى ببعض رجالها إلى مصاف الجيلاني أو ابن عربي أو ابن الفارض..كما ترقى ببعض نسائها كما هو شأن والدة صفي الدين إلى مصاف رابعة العدوية وفاطمة القرطبية..لكن السياسة فعلت فعلها..فحينما تأسست الدولة واختارت الحركة التمذهب بالمذهب الجعفري هاجت النفوس وأصبح من السهولة بمكان شيطنة حركة من أهل التصوف..ولقد كان هؤلاء أكثر واقعية واعتدالا وذكاءا لما عرفوا أن الدول تتأسس على الفقه لا على محض التصوف ، فاستقدموا إلى إيران من المحققين والفقهاء العرب ما أغناهم في تأسيس الدولة..تحولت الحركة الصفوية من حركة أو لنقل طريقة إلى دولة بفضل الفقهاء..فلنقل أن السياسة وتأسيس الدولة الصفوية هو راجع للدور العربي ، بينما كانت الحركة صوفية تربوية قبل هذا التأسيس..قصة هؤلاء بدأت إذن ، حينما اعتنقوا مذهب أهل البيت ، بعد أن كانوا شوافع..وبعد أن كانت هي الدولة الأولى التي أعلنت عن اعتناقها المذهب الجعفري دونما تقية أو تردد.. وبعد أن قامت بالدعوة لهذه المدرسة صراحة.. ولا غرابة إذن من عجرهم وبجرهم..فهم يعتبرون تقية الشيعة كذب كما يعتبرون صراحتهم وقاحة وكفرا صراحا ، باختصار هم يكرهون الشيعة كشيعة .هذه الحركة في الأصل هي حركة صوفية قد تحول أتباعها إلى الدعوة العلوية وأسسوا لهم دولة. إذا تجنبنا الحديث عن أول ملهم للحركة المدعو فيروز بن محمد بن شرفشاه الذي عاصر الدولة المغولية حتى صفي الدين عبر سلسلة من خلفاء طريقته ، سنكتشف أننا أمام شخصيات تركية بامتياز . فقد كان صفي الدين متولدا من امرأة متصوفة بلغ صيتها في التصوف مبلغا ، حتى ـ كما قيل ـ قورنت برابعة العدوية..لكن ما يجب قوله في المقام أن صفي الدين الأردبيلي كان سنيا ..يؤكد ذلك الكثير من الباحثين أحدهم مصطفى الشيبي الذي أكد ـ وهو باحث سني ـ رأي من قال بأن صفي الدين كان تركيا لم يثبت له من النظم بالفارسية إلا بيتا واحدا رواه رضا قلي هدايت. بدأ التدرج في التحول إلى الدعوة العلوية إلى أن بلغ ذلك أوجه مع التأسيس للدولة لا سيما مع إسماعيل الصفوي..إذا كان تاريخ الاحتكاك بين الدولتين الصفوية والعثمانية يكاد يجرم حركة الصفويين من طرف واحد وينسب لهم كل أشكال الغلو والتطرف ، فإن لا أحد يجازف لكي يدين تاريخ الأتراك العثمانيين في مجال الحرب المعلنة على كل التيارات العلوية في كل البلاد التي بلغتها السلطة العثمانية سواء في بلاد الشام أو العراق ..الأجواء الطائفية وما يصاحبها من انشحانات و عصبيات تحولت إلى ثقافة في العالم الإسلامي..لقد تحرش بإيران الصفوية كل من الأفغان والأتراك وتحالفوا ضدها لأسباب طائفية محض..الذين يتحدثون إذن عن فرس مقابل عرب ، يفوتهم أن حركة الصفويين قادها أتراك من أصول سنية في بداية دعوتهم..وقد كان من الأفغان ذوي الأصول الفارسية من حارب الصفويين ذوي النشأة التركية..لم يكن هؤلاء الصفويون هم من أدخل التشيع إلى إيران، بل إن الصفويين جلبوا إلى إيران علماء عرب من الجزيرة العربية والعراق وبلاد الشام..وكان المحقق الكركي الذي دعاه إسماعيل طهماسب ، هو الشخصية العلمية الأولى في إيران الصفوية وهو من جبل عامل اللبنانية..كما يجدر بنا ذكر علم كبير من أعلام الشيعة العرب وهو الشيخ محمد بن الحسن الحر العاملي صاحب موسوعة وسائل الشيعة، بالإضافة إلى شخصيات أخرى من هذا القبيل ..فالصفويون في أصلهم تركا وفي نشأتهم سنيون ، وقد نشر التشيع في إيران الشيعة العرب..وقد كانت إيران معقلا لأكثر التيارات الأموية غلوا حتى أن فيها من بقي على سنة سب علي بن أبى طالب من على المنابر بعد أن منعه عمر بن عبد العزيز.
اما بالنسبة لقولك:

الشيخ يوسف القرضاوي اختلف معه كثيرا في كثير من الامور لكنني أتفق معه كل الإتفاق في هذا الموضوع لماذا يبشر أصلا الصفويون للتشيع في المغرب او مصر أو الشام؟؟؟ و لماذا يبشر الوهابيون بنحلتهم في بلوشستان؟؟؟؟

فانا استغرب لهذا الكلام...هل وجدت شخصا ايرانيا يدعو الى مذهب اهل البيت سلام الله عليهم في المغرب؟؟
وهل نقول للمسلم الذي ينشر الاسلام بفكره التنويري في اوروبا على انه يكف عن ذلك مخافة الحقن الطائفي بين الدول؟؟ هل يليق بنا كمسلمين قول مصطلح"تبشير" على تنوير الناس؟؟ هل تريد ان اقول ان جماعة العدل والاحسان تقوم بعملية تبشيرية؟؟
هل تريد ان ارفض في المغرب اي حركة تبشيرية لجماعة العدل والاحسان باسم عدم الفتنة؟؟
انت لم تجيبني هل الشيعة مسلمين؟؟ ولماذا لا يحق ما يحق لغيرهم بتعريفهم الخاص للدين الاسلامي؟؟ هل المسالة حكرا على جهة معينة فقط؟؟هل ننفي ان المغرب عرف مرحلة تشيع في مرحلة تاريخية؟؟هل ممكن ان نقيم قيامة لوجود صحيح البخاري التي يتعرض فيها لاحاديث تقدح في الرسول الاكرم صلى الله عليه واله وسلم؟؟
بقولك الذي صرحت به فانك تهمش خطاع هام من شيعة المغرب ..وهو نفس الاسلوب الذي استعمله اليسار في حق الحركات الاسلامية ....هل اتبعت جماعة العدل والاحسان نفس النهج؟؟
لو تتفضل تذكر لي جرائم الدولة الصفوية ...ونستعرضها مقارنة مع الدولة العثمانية (دولة الخلافة)...ام فقط التاثر بهيستريا الاعلام بدول الخليج (الجزيرة والعربية) ام الكل ركب القطار القومي العروبي...في محاربة الجمهورية الاسلامية الايرانية باسم محاربة المد الفارسي لكن في جوهره محاربة للمذهب الشيعي
ما يخدم الامبريالية والصهيونية هو التجييش الحالي ضد ايران وضد الشيعة في المنطقة
فلا نستغرب من مواقف ليوسف القرضاوي الى ابن جبرين الى سفر الحوالي الى وزيرة الخارجية الصهيوني سيفي ليفني التي ترهب وتخوف الناس من التشيع كما تقول كوجه يهدد المنطقة
وفي تدخلك يوحي كان الشيعة يتلقون اموالا من الخارج....فهلا اوضحت لنا ذلك
ام قست قياسا باطلا لما ياخده الوهابية من السعودية؟؟؟
ام فقط محاولة الطعن في كل الحركات واسقاط المرجعية المشرقية لتبقى جماعة العدل والاحسان كمرجع مستقل
كيف نفسر زيارة نادية ياسين للولايات المتحدة فهل تقوم بعملية تبشيرية؟؟؟
لما لا توضح جماعة العدل والاحسان موقفا واضحا اتجاه الشيعة والتشيع في المغرب؟؟؟
هل القرضاوي اهلا للنقاش في موضوع المذهب الشيعي؟؟ والذي لمست فيه انه لا يفرق بين اخباري شيعي واصولي شيعي ...فكيف سوف نحاوره
هل الدين حدد في حيز جغرافي معين؟؟
غريب ان ياتي شخص في جماعة العدل والاحسان ويتعامل بهذا الاسلوب
بل انت وصفت الشخص الذي يوضح للناس منهج مدرسته الاسلامية بالجاهل
فهل تعي ما تقول؟؟
على فكرة الشيخ تسخيري انتقد الدعوة المؤسساتية للمذهب الشيعي ..لكن لم يرفض الدعوة الفردية التي يسودها التعريف والمودة....فقد دعا الى الترحاب بشخص سني ان يعرف مذهب اهل سنة الجماعة في الجمهورية الاسلامية الايرانية ...وقال لا باس من ذلك...مع العلم ان ايران تعم بالكتب والمطبعات والجامعات والمساجد السنية
اما عن السنة في ايران
يعيشون أزهى عصورهم في الحرية المذهبية وأنواع النشاط ومساعدات الدولة لهم .

ويعيش بعضهم في نظري أسوأ أيامه في العمل في خدمة السلفيين ودعوة المسلمين الأبرياء الى ضلالهم ، ونشر الشبهات ضد الإسلام وأهل البيت الطاهرين صلوات الله عليهم !

فمن ناحية تطوير حياتهم ومعيشتهم ، فإن مناطقهم الريفية في بلوشستان ، ومشهد ، والشمال (تركمن) والغرب(كردستان)كانت مهملة في زمن الشاه ، والآن وصلت اليها خدمات كثيرة . ويكفي أن تجري عملية مقايسة بين بلوشستان إيران وبلوشستان باكستان المجاورة لها ، وبين كردستان إيران وكردستان العراق وتركيا المجاورتين لها ، وتركمن إيران وتركمن أوزبكستان المجاورة لها ، لترى الفرق الكبير بينها ، وان السنة في إيران أفضل من كل إخوانهم وشركائهم في القومية في البلاد المجاورة !

ومن ناحية حريتهم المذهبية ترى أن مدارسهم الدينية التي كانت بسيطة وقليلة في زمن الشاه ، صارت عديدة وعامرة بألوف الطلبة بعد الثورة .
وأن المئات من طلبتهم يدرسون في مدارس باكستان والسعودية .
ولكن الحكومة الإيرانية مقصرة لأنها لاتعلن ذلك ولا تصدر نشرة موثقة عن خدماتها الطويلة العريضة لهم ودعمها لمؤسساتهم وحوزاتهم ومساجدهم !
وعلماؤهم وزعماؤهم مقصرون في السكوت وعدم رد الأصوات المغرضة التي تصرخ بأنهم مظلومون وتدعي أنها تدافع عنهم !

أما عن الكتب السنية فيكفي أن تعرف أن إيران لا تمنع أي كتاب حتى لو كان ضدها ، وأنك تستطيع أن تحصل على أي كتاب ضد التشيع وضد إيران من مكتباتها .
والكل يعرف أن المستفيد الأول من دعم وزارة الإرشاد الإيرانية للكتاب هم السنة ، وأن مئات آلاف الدولارات تدفع لدعم كتب السنة ،حتى راجت تجارة الكتب السنية من إيران الى خارجها ، حيث يشتريها السنة هنا من معرض الكتاب أو غيره بسعر مخفض ويبيعونها الى باكستان والسعودية وغيرهما ، ومنها كتب السلفية التي تكفر الشيعة !!

إن الحرية التي يملكها خطباء السنة وعلماؤهم في ايران، لايملكها الشيعة !!
وقد أساء بعضهم استغلال ذلك مع الأسف ، فكتبوا كتيبات ونشروا اشرطة تهاجم التشيع ودولة إيران ! وارتبطوا بمنظمات سلفية ، وبالطالبان ، وصاروا عملاء لهم ! والدولة تغض النظر عنهم ، ولا تسمع شكاية العلماء والناس (حفاظاً على الوحدة الإسلامية) !!

ومع ذلك فهم مع حريتهم ودعمهم يبكون ! وأسيادهم السلفية في الخارج يبكون عليهم ويصرخون !! وهذا نفسه فجور بني أمية !
فهل يعيش الشيعة في المنطقة نفس الجو ؟؟ هل تجد مطبعة شيعية في دول الخليج او مصر او او اي دولة اخرى؟؟
اما عن القتل على اساس مذهبي فحدث ولا حرج
التنكيل والدبح الذي تعرض له شيعة اهل البيت عليهم السلام لم يتعرض له احد من قبل والتاريخ الاسلامي شاهد على ذلك
اعتقد ان الصورة وضحت لك وان شاء الله سوف اوضح لك المزيد
سلام عليكم

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته و صل الله على سيدنا محمد و أله وصحبه المنتجبين... أما بعد :
أولا لدي بعض الملاحظات فيما يخص تدخلك أخي الكريم, أنت بدأت بأفكار جميلة و ختمتها بكارتة ,,, فقولك أنك تدين العقلية المتخلفة اللتي تدعوا إلى الإقتتال الطائفي و إذا بك أنت أكثر طائفية من هؤلاء ( مع إحتراماتي...) ,, فكيف يعقل أن تكون ضد من يبشر في إيران أو المغرب ومع من يبشر في أوربا و أمريكا( و أتحفض على كلمة تبشير , لأنها ترتبط بالأصحاب الدين الأخر ,هذا إن كنت تعتقد أن شيعة هم ليسوا بمسلمين ).....
أما بالنسبة لوضع إيران في نفس السلة مع السعودية فأنا لست متفق معك , لأنك حينما ستذهب إلى طهران , لن يفتشك رجال الجمارك هناك و يرغمونك على التخلي عن كتبك السنية , على غرار ما تقوم به السعودية الوهابية في مطارات جدة مع منهم سنة فما بالك مع الشيعة ( و لمعلوماتك فكتاب الصلاة المشيشية للمولاي عبد السلام بن مشيش ممنوع أن يأخذه الحجاج مع العلم أنه سني و أن من يحمله سني كذلك...).....لكن في الجهة الأخرى لاتمنع أيت كتب سنية حسب معلوماتي و إن كنت على خطأ فذكرني.....
و بالتالي اللذي يفرض مذهبه على الأخر هم ليسوا بالشيعة ......و هنا لا أريد الدخول في إحصائيات حول عدد الكتب اللتي توزع للحجاج و العامة في المساجد لإبن عبد الوهاب...... و تركيزي على الوهابية هو لسبب أنك قارنة الوهاببية مع الشيعة لكي تبرأ المذاهب الأربعة......و هنا لن أدخل في نقاش كما قلت حول من له الأحقية و من هو على صواب......
تانيا : قولك ( لو كنت مغربيا لتشبت بمذهب أهل بلدي و لو كنت شيعيا إيرانيا لتشبثت بمذهبي فسواء كنت شيعيا أو سنيا فأنا مسلم لكنني لو انصرفت وراء تغرير الأعداء لربما اموت مسلما لكن أبنائي و احفادي سيموتون على دين بوش و بلير ي)ذكرني بما قاله الأعراب لرسول الله صل الله عليه و أله و سلم " هذا ماوجدنا عليه أباءنا " و أترك لك إكمال الأية الكريمة...إن كان ردك بأن المسألتين مختلفتين وأننا نمر بضروف عصيبة فبالتالي يجب عليك أن تتبرء مما قام بالتبشير للأمازيغ في شمال إفريقيا و مما قام بالفتوحات الإسلامية في أسيا وجنوب إسبانيا لأننا كنا نعيش أنذاك ضروف صعببة كذلك و حسب منطقك فإننا أرغمنا الأمازيغ للدخول لإسلام و الإسبان كذلك هذا إن كنت تنظن أن القصة كانت أسهل من هذا على غرار ما نشاهده في المسلسلات.....
و لكي لاأطيل في تعقيبي ,,,, كوني شيعي مغربي أرى أن كلامك هذا بمتابت إضطهاد لنا و رغبة في نفينا إلى جزيرة وسط المحيط الأطلسي حتى تتمكن من نفي حركات أخرى تخالفك الرأي لكن بمبررات أخرى لكي يتسنى لك أخي الكريم أن تتمتع بديموقراطية الأنا...

بسم الله الرحمن الرحيم

أخوي العزيزين أشعر أنكما تعاملتما معي من منطق إن لم تتفق معنا فانت ضدنا أو عدو لنا
اربأ بكما اخوي أن تقعا في هذه المصيدة ولهذا فإن تفسيركما لكلامي جاء بعيدا عن الحقيقة

قولتماني مالم اقل ووضعتما كلاما على لساني لم يخطر لي على بال و يبدو أن مصادركما للمعلومات بوصلتها مشدودة بإحكام إلى قم وحوزاتها و أدعوكم لتنويع المصادر

إخواني لو انني اعتبرت الشيعة كفارا لما دعوت شيعة إيران و لبنان للبقاء على مذهبهم ومذهبي في ذلك أن من يشهد أن لاإله إلا الله و ان سيدنا محمدا رسول الله صلى الله عليه وسلم فهو مسلم مهما كان مذهبه إلا من تورط عمدا في دماء المسلمين شيعة أو سنة و هي حالات فردية

ثانيا ليس كل من يكتب في هذا المنتدى يلزم أن يكون عضوا في جماعة العدل و الإحسان

اتهامي بأنني متأثر بالدعوة الوهابية أمر مضحك فالدعاية الصفوية تصور كل اهل السنة و الجماعة وهابيين و علينا أهل السنة أن نثبت أننا لسنا وهابيين و الطريقة المثلى لنثبت أننا لسنا وهابيين أن نتشيع؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بعض المنطق أخوي الكريمين استعمالي للمصطلح الصفوي هو استعمال قدحي و لست أعتذر

من ذلك ليس لأنني اقدح في التشيع كمذهب و لكنني اقدح في تشيع المؤسسات الإيرانية


و التي تحتقر كل العرب سواء كانو شيعة او سنة واستعمالي لممصطلح التبشير أيضا كان استعمالا قدحيا مقابل الدعوة فالتبشير الصفوي و التبشير الوهابي يعتمد على العملاء و اهم عامل في ذلك توزيع الاخماس و الاموال و تجنيد العملاء فلو كانت دعوة أصيلة حقيقية

لاختلف الأمر الصفويون عزلو انفسهم و أثبتو لجميع المسلمين انهم صفويون فرس قبل ان يكونو شيعة عند انتصار الثورة الإيرانية هبت افواج من الشباب الإسلامي إلى السفارات الإيرانية بل و على الحدود الإيرانية و قيادات إسلامية بل و قومية يسارية يطلبون تعميم الثورة و انهم مستعدين إلى نقل الثورة إلى كل العواصم العربية وغيرها في موجة تسونامي ثورية
تسقط عروش الباطل فماذا كان رد الصفويين ؟؟؟؟؟؟ البيعة للإمام الخميني رحمه الله و التمذهب

و الشهود لا يزالون أحياءا كلامك عن حال اهل السنة في إيران كلام لا يسنده حتى الإيرانيون أنفسهم و الحقيقة غير ما قلت بتاتا و لست اريد أن أخوض نقاشا بيزنطيا حول هذه المواضيع بالذات

ما اريد أن أؤكده هو ان ما تسميانها دعوة أسميها تبشيرا و التبشير يحمل كل معاني الإحتقار و الإزدراء و النوايا الخبيثة فالشيعي مسلم فلماذا يحتاج إلى الدعوة؟؟؟ إلا إن كنت أعتقد أنه خارج الملة فأدعوه للإسلام الحق و إن كنت أريد ممارسة الدعوة فلماذا أحتاج إلى صرف الأموال الطائلة دون رقابة و السماح لها عمدا للتسرب للجيوب و الكروش و طباعة الكتب ذات الطابع الدعائي الممتازة الطباعة و الإخراج و الإصرار على البيعة أليس فقراء المسلمين أحوج إلى تلك الأموال ؟؟؟؟ اليس غير المسلمين احوج لبذل تلك الجهود؟؟؟؟؟

الدعوة بنقاءها و صفاء أساليبها ليس هناك مشكل في ذلك المشكلة في التبشير و هناك فرق كبير بينهما اخي العزيز إذا كنت لست امانع شخصيا ان نسمح لكل أهل الديانات بالدعوة إلى دياناتهم إذا سمحو لنا كمسلمين بالدعوة في بلادهم فلماذا سأعارض الدعوة للتشيع في البلاد السنية و بالدعوة إلى مذاهب أهل االسنة في بلاد الشيعة ؟؟؟؟

ما أعارضه بشدة هو التبشير و الذي يحمل كل عوامل التفجير الطائفي و التناحر الجاهلي

و الوقوف في وجه أصحابها و التنازل عن الدعوة المذهبية إن وجدت مرحليا لأن مجتمعاتنا ليست مستعدة لذلك و أنا شخصيا لست مستعدا أن أرى شيعة مصر او المغرب يسحلون في الشوارع كما يسحل الفلسطينيون في بغداد هذه الأيام و لست مستعدا أن أرى أهل السنة في المقابل يسحلون و يذبحون في إيران و لبنان و إذا كان القرآن يعلمنا أن لا إكراه في الدين بالمطلق

فكيف نعتقد أن الدعوة لهذا المذهب او ذاك يستحق سفك الدماء و و إراقتها او حتى المخاطرة بذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يا إخواني الشيعة مسلمون وقد التقيت ببعضهم من جنسيات مختلفة و لم يخطر ببالي أن أتحدث
إليهم على انهم غير مسلمين و ان أجدد دعوتهم إلى الإسلام وكذلك أستهجن عندما يحاول بعض الشيعة أن يدعوني إلى مذهبهم يا أخي شيعو كل اهل الأرض إن اردتهم و سأكون سعيدا بذلك
هذا ما امرنا به ان ندعو إلى الله عز وجل و ليس لهذا الإمام او ذاك و الشهادتان كفيلة بإدخال
أي احد للإسلام و أجدد القول أن الشيعة مسلمون و أن اهل السنة مسلمون

و أنا لم أدعو فقط الشيعة بوقف التبشير بل أيضا اهل السنة ان يوقفو التبشير أيضا حتى لا تقولاني ما لم أقل و ليكن قولنا وحالنا مطابقا لما علمنا القرآن (" ومن أحسن قولا ممن دعي إلي الله وعمل صالحا وقال إنني من المسلمين )

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي الكريم ابن بطوطة كلامك عن الفتوحات الأسلامية كلام مختلف تماما فالعواصم الإسلامية آنذاك

مكة و المدينة و دمشق و بغداد قد استتبت للمسلمين و الرواد الاوائل في شمال إفريقيا و الاندلس لم يدعو لهذا المذهب او ذاك و الإسلام كان في حالة مد و ظهور و انتصار و ليس كما هو عليه الآن جزر و تقوقع و انحسار فليس هناك مجال للمقارنة

ودعوتي لوقف التبشير المذهبي إنما حرصا على الوحدة و التقريب و حقن الدماء وكنت أتوقع ان تتفقا معي في هذا الامر


أخي الكريم إيرادك لهذه الآية " هذا ماوجدنا عليه أباءنا " في غير محله تماما فالشيعي مسلم

و له أن يتشبث بمذهبه و السني مسلم وله ان يتشبث بمذهبه إلا إذا كنت شخصيا تعتقد أن إخوانك اهل السنة كفار؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لست اطلب منك جوابا لكن أطلب منك أن تعترف بأن إيرادك لهذه الآية كان في غير محله

و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

بسم الله الرحمن الرحيم

وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبين الطاهرين

اخي الكريم لم اتي بكلام مخترع من لساني...بل بنيت كلامي وفق ما طرحتم انتم ومع الاسف كما قلت لك
تستعمل اسلوب وهابي في الحوار .."فمصطلح الصفويين ومصطلح التبشير ومصطلح اضطهاد السنة في ايران..ومصطلح ان السلطة في ايران مبنية على اساس مشروع قومي لا على اساس مشروع اسلامي صرف"
وما دمت تريد التحدث بلغة الارقام فهلا قلت لنا اين توجد مؤسسات "تبشيرية ايرانية في المغرب؟"
اين ما تسميه الدعم المالي الخبيث والدعوة المبنية على الحقد...ام تتخيل سيناريو تحبده لايقاف التنوير الشيعي في المغرب؟!
ما علاقة الدعوة للمذهب بالتفجير الطائفي..سؤال لك ولكل من يتشدق بروح الوحدة؟؟!!
عجبت للبعض يبدا خطابه بلسان الوحدة ولما تستعرض العرض تحس بان المقدمة قد تبخرت بفوهات طائفية باسم الخوف من الاقتتال الداخلي!!

ثانيا استعرضت عليك اصل كلمة "صفوي" وكانني لم اضع شيئا!!! وكما قلت لك كلمة صفوي مشتقة من اسم صفي الدين الاردبيلي التركي وهو سني صوفي

ثم سؤالي عن هل الشيعة مسلمين....فلهم نظرة للتاريخ الاسلامي كما لباقي الجماعات الاسلامية نظرة للتاريخ الاسلامي....فلما لا يثم اسقاط قراءة جماعة العدل والاحسان في التاريخ الاموية منذ عهد معاوية بن ابي سفيان (نظرات في الفقه والتاريخ لعبد السلام ياسين) ...هل سوف يثم اسقاط الظاهرة بمنحى فتنة طائفية؟؟
بخصوص وضع السنة بايران فقد استعرضت عليك مجموعة معطيات اتحداك ان تفندها...حيث بنيت موقفي من خلال مجموعة اشخاص يعيشون في ايران ومنهم جعفر مرتضى العاملي ....فكان الاولى بك ان ترد برد علمي على كل المعلومات التي ذكرتها
ثم حينما تستعرض موضوع الاقلية السنية في ايران...فالمس في خطابك النبرة الطائفية....ثم انت لم تجبني على وضع الطائفة الشيعية في المنطقة...علما ان موقفي جاء في معرض الحديث عن وضع الاقليات المحرومة...فليست المسالة دفاعا عن الجمهورية الاسلامية الايرانية لان اغلبيتها شيعة .لا.
ولحد الان استغرب لكلامك ما علاقة المذهب وتعريف الناس بالمذهب بما تسميه تبشير؟؟!!!هلا شققت على قلوب الايرانيين؟؟؟ وعلى فكرة من حقهم التعريف بمذهب اهل البيت عليهم السلام...سواء سميته انت بالتبشير او لم تسميه.

ثم شيء اخر..ان من يعرف السني بمدرسة اهل البيت هم من المتشيعيين ...واتحداك ان تعطيني نمودجا في شمال افريقيا مثلا ثمت مشاهدة شخص ايراني يقوم بنشر المذهب الشيعي....مع العلم انه من حقه (من الباب الشرعي)

وعلى فكرة الكتب الشيعية الدعوية لا تحرض ضد التراث السني ...بل تريد تبيان مجموعة شبه يتوارثها السني ابا عن اب ..لما فيها من مغالطات.
فللشيعي الحق ان يدفع الشبهة...ثم الشيعي ليست له ثقافة التعميم (ولا اعمم)

ومع الاسف لم تجب على سؤالي بل استعرضت ما كتبته من قبل ولكن بتغيير مصطلحات
واقول لك لا باس ان يعرف الشيعي السني بمذهبه والسني الشيعي بمذهبه

واما الاسطوانة المشروخة"مخافة الفتنة" فهو اسلوب فقه السلاطين لترهيب الناس من الفكر التنويري الذي يعطي حق الجماهير
ومن قال لك ان كل اهل السنة وهابيين؟؟ لكن هناك حقيقة في ابجديات الحوار السني الشيعي اليوم جميع اقطاب السنة يلبسون لباس التوهب (في كل شيء حتى في المصطلحات) والسبب طبعا ان اغلبية الكتب التي ترد على المذهب الشيعي وهابية
ومع الاسف اسلوبك يوحي انك منهم
انت قلت:

لاختلف الأمر الصفويون عزلو انفسهم و أثبتو لجميع المسلمين انهم صفويون فرس قبل ان يكونو شيعة عند انتصار الثورة الإيرانية
ما دليل هذا الكلام؟؟!! ام موقع مفكرة الاسلام؟؟ ام هو الافلاس الفكري؟؟
سؤالي الان وبشكل واضح هل برايك تمنع شيعة المغرب بتعريف المغاربة بمذهب اهل البيت عليهم السلام؟؟
ملحوظة:احس انك لا تعي المشهد السياسي العراقي بشكل جيد حيث اوحيث لظاهرة الفلسطينيين...ولعلمك انه مع الاسف حينما تكون زيارة لاسماعيل هنية لطهران الا ويثم قصف الاحياء الفلسطينية ببغداد..يعني ماذا؟؟ يعني ان هناك اياد (امريكية اسرائيلية فتحاوية) لا تريد لحماس التقارب الايراني
واستغرب لما كان يقتل الشيعة بالعراق على يد صدام بتمويل خليج وبغطاء امريكي ...اين كنتم؟؟ هل سمعت يوما شيعيا يقول القتل السني للشيعة؟؟؟ هل قامت القيامة؟؟؟
لما ثم اعدام الشهيد محمد باقر الصدر واخته بنت الهدى ابان اصدار ميثاق التفاهم 1980 ...اين الاصوات المغردة في الشوارع المغربية من طرف الحركات الاسلامية؟؟ ام فقط لما ثم قتل صدام خرج فتح الله ارسلان وسعد الدين العثماني وخالد السفياني...اليس هذا ينم عن طائفية نفسها؟؟
اين يقتل السنة في لبنان وايران كما ادعيت؟؟ من اين تستنتج هذه المعلومات الكاذبة؟؟
امرك غريب
كيف سوف يكون الحوار هكذا
ملحوظة:في بداية الجملة يكون تعليقك مفعم بالوحدة...ولما تبدا باستعراض الكلام تبدا اللغة الطائفية والتجييش الطائفي
ولك هذه الجملة التي كتبت التي تدس السم في العسل

و التي تحتقر كل العرب سواء كانو شيعة او سنة واستعمالي لممصطلح التبشير أيضا كان استعمالا قدحيا مقابل الدعوة فالتبشير الصفوي و التبشير الوهابي يعتمد على العملاء و اهم عامل في ذلك توزيع الاخماس و الاموال و تجنيد العملاء فلو كانت دعوة أصيلة حقيقية
فلو تستعرض عضلاتك وتبين ماذا تريد من هذا القصد
تتهم بعض شيعة المغرب بالعمالة وتلاقيهم للاخماس؟؟ بالله عليك اين يوجد هؤلاء الذين الصتقهم زورا وبهتانا للشيعة.
واعيد واكررها اسلوبك في الحوار وهابي
بل انت عبرت عن ثقافة التعميم ...على الاقل انا اقول كلمة وهابي لا كلمة سني...مع انه ووا اسفاه انه بمجرد يبدا النقاش الا وتبدا لغة السني تحولت الى نبرة وهابية وا اسفاه
وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبيين الطاهرين المعصومين

الله صلي وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين بدون إستتناء من أبي بكر رضي الله عنه إلى على بن أبي طالب رضي الله عنه

أخواي الكريم العزيزين هذا المنتدى ليس منتدى طائفي المرجوا منك أخواي إبن بطوطة و شيعي مغربي حر مراجعة فوانين المنتدى قبل أن تكتبو أي شيء

اخي الكريم المشرف نسيم
المقال الذي طرحه الاخ المراكشي مقال طائفي ...فالصراع شخصي ولا ثمت له بالمذهب
ثم تعقيبي كان حول ما كتب في المقال :

جدير بالذكر أن عددا من قيادات الفكر الإسلامي مثل الشيخ يوسف القرضاوي قد حذروا من خطورة عمليات نشر التشيع والكتب المسيئة إلى أهل السنة في البلدان السنية الخالصة باعتبار ذلك مدعاة لإثارة الفتن والنزاعات الخطيرة دون أي فائدة ، ويخشى أن تمثل هذه الأحداث مقدمات لتطورات أكثر خطورة في ظل الأجواء المحيطة بمصر هذه الأيام .

وهذا الذي استغربته ...وهذه النبرة الطائفية تسيء الينا كحاملين لفكر ومدرسة اهل البيت عليهم السلام في المغرب.
ومع الاسف لو وجهت الكلام للاخ المراكشي بعدم وضع هكذا مواضيع والا سوف نضطر للرد عليها
ثم سميتني بالاسم انا والاخ ابن بطوطة ولم تسمي الاخ المراكشي (سني) فهل اعتبر كلامك ايضا موجه طائفيا؟؟

قوانين المنتدى قراتها ولكن هي تتناقض ووضع هذا الموضوع اصلا فانا استغرب
عموما نطلب الهداية للجميع وان يبعد عن هذه الامة ويلات التعصب والانجرار نحو اقصاء الاطراف الاخرى بدعوى انها خارجية.
تحياتي لكم

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي العزيز مغربي حر نعم لا زلت تقولني مالم أقله و تحاكم نيتي و تمارس الإرهاب الفكري ضدي

بكل صراحة أنا لاأريد إقصاء الشيعة و لست أكتب هنا لأرضي الغرور المرضي المذهبي للشيعة أيضا

أنا أتيت بالمقال لأدين الجميع سنة و شيعة و للقضاء على الداء من أصله بكل اختصار و بعيدا عن محاكمة النيات لقد قلت إنني أوافق تماما الشيخ القرضاوي في طرحه و أعتقد أنه مدخل مهم خصوصا أن هناك شيوخا إيرانيين وافقوه على طرحه مما يجعلنا امام طرح يحظى بقبول شيوخ من السنة و الشيعة وهو إيقاف التبشير المتبادل

لسحب البساط من أيدي الطائفيين و أنت تختلف معي في طرحي لكنك تحاول جري لجدال طائفي مذهبي لن أسمح لنفسي بالنزول إلى حضيضه لكن إذا كنت لا تتفق معي فماهو طرحك؟؟؟؟؟؟؟؟ما هو الحل لتجنيب الامة هذه الويلات؟؟؟؟؟ أنا لست طائفيا أنا هنا لأدين الجميع سنة و شيعة و يبدو أن الشيعة لن يرضو من السنة بأقل من التشيع و إلا فإنني طائفي متعصب و وو هابي ؟؟؟؟؟

ما هذا المنطق يا أخي الكريم ؟؟؟ أرجوك أعيد السؤال من جديد ما هو الحل في نظرك؟؟؟؟؟؟؟

بكل بساطة و بعيدا عن أسلوب الإرهاب الفكري و قمع الرأي الآخر و اتعجب من كلامك حقا حيث تدعو المشرفين إلى حذف كلامي ثم ترميني بالتعصب الطائفي عجبا أخي الكريم

أحكم عقلك وافتح عينيك انا لم أصادر حقك في الكتابة و لم أصادر حقك في التعبير عن نفسك

فكيف تصادر حقي في ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟ و أنا أقبل بالشيعة و السنة معا فكيف تحكم علي بالتعصب؟؟؟؟؟

بكل بساطة ما هو الحل في نظرك؟؟؟؟؟؟

و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبين الطاهرين

اخي الكريم ربما انت لا تقرا ما تكتب...انت تنعت الاخرين بالصفويين ووضحت لك المصطلح وتاريخية وضعه واسبابه...ثانيا انت تتهم الجمهورية الاسلامية بانها ذات نهج فارسي اقصائي وتعمل على "التبشير "المؤسساتي...وتحدتث عن اضهاد الطائفة السنية في ايران.

ثم وضعت مقالا طائفيا 100% حيث ثم اعطاء المقال صفة طائفية مع ان الصراع في ذلك المعرض الدولي للكتاب في القاهرة شخصي.
اما بخصوص فقهاء ايرانيين يدعون الى نفس ما يدعو اليه يوسف القرضاوي....فربما انت لم تتبع الاقوال جيدا...فالشيخ علي تسخيري وعلي رفسنجاني شددو على انه لا باس بتعريف السني بمذهبه في الدولة الاخرى ذات المذهب المختلف وهذا واقعا في ايران....بل رفض العمل المؤسساتي الذي يدو الى الاقصاء وخدمة مشروع سياسي ما....بل المصيبة ان يوسف القرضاوي يتخوف من وجود شيعة في المنطقة...كما صرح في نقابة الصحفيين في القاهرة ويستغرب ويقول وشيعي من المنصورة؟؟؟؟ ويقول ان اغلبية الشيعة صرحو له بتحريف القران لما زار قم المقدسة....اليست هذه الاكاذيب تخدم الطائفية؟؟؟

غريب امرك...فمرة تقيم قيامة انه نسبنا لك كلاما....مع انه من فمك ادينك...ولم اكتب شيء انت ترفضه واذا اردت ان نعيد ما كتبت من الاول للرد الاخير فلا باس.
ثم قولك انه يبدو ان الشيعة لن يرضو من السنة باقل من التشيع...فجملة ايضا تبين طائفيتك واتهام لطائفة باكملها انها تسيء لك النية...
وانت تتذكر لما قلت انه على السني ان يبقى على مذهب منطقته والشيعي ايضا....فيا لها من نظرية!!!
اما تعصبك فهو نعتك للاخرين انهم صفويين وانهم يحقدون على العرب (وانت تقصد الجمهورية الاسلامية الايرانية) وهذا كلام فيه زيف...

ثم انا لم ادعو الى حدف موضوعك بل قلت انه كان من الاولى ان يثم التعاطي مع الموضوع الطائفي....وهو حقا طائفي.
بل لم المس في المقال الا التهجم على الشيعة لا من صاحب المقال ولا من نسب المقولة ليوسف القرضاوي

عن اي ارهاب فكري تتحدث.؟؟؟ من مارسه عليك؟؟؟

كان اولى بك ان لا تطرح مثل هذه المواضيع اذا كنت لست طائفيا.
واعد قراءة الموضوع لكي تلمس اين تجلت الطائفية

اما عن الحل هو الكف عن التعميم واتهام الاخرين بانهم عملاء للدولة الفلانية وياخدون الخمس.
وسالتك عدة اسئلة ومع الاسف لم تجاوب

الحل هو احترام الشيعي الذي ينور الناس بفكره في المغرب كما احترم فكرك ان يعرف في المغرب
هذا بكل بساطة
اما الجعجعة والخوف من الاقتتال الداخلي فكلمة حق اريد بها باطل

سلام عليكم

الله صلي وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين بدون إستتناء من أبي بكر رضي الله عنه إلى على بن أبي طالب رضي الله عنه

أخواي الكريم العزيزين هذا المنتدى ليس منتدى طائفي المرجوا منك أخواي إبن بطوطة و شيعي مغربي حر مراجعة فوانين المنتدى قبل أن تكتبو أي شيء


.....أستغرب من يقظة الإدارة بعد السبات الشتوي اللذي لم ينتهي بعد....كيف يا أخي الكريم تذكرت الأن أن هناك قوانيين يجب أن تحترم و لم تتذكرها في هذين الرابطين :
http://rafi3.online.fr/forum/showthread.php?t=1509&highlight=%C7%E1%D4%ED%DA%C9

http://rafi3.online.fr/forum/showthread.php?t=1477&highlight=%C7%E1%D4%ED%DA%C9
,للذي قام صاحبهما بالتهجم على شيعة أل البيت بدون أدلة , بل تمترس خلف حبه لرسول الله و غيرته على أله عليه السلام , أليس هذا كلام طائفي محض , لم يشر و لو بكلمة للمجازر اللتي إرتكبت في حق الشيعة و لا أريد أن نفتح موضوع جديد عن هذه الجرائم و الفتاوي اللتي تبررها........ لقد تهجم صاحب الموضوع على الجمهورية الإسلامية و إتهمها بالعمالة مع العدو الصهيوني و الأمريكي دون أن يسرد أدلة ,,,, أليس هذا كلام طائفي.....أو ربما لسبب أنه لا يوجد شيعي في هذا المنتدى , إذن كل الأعضاء لديهم الحق في كتابة قصص بوليسية و " خرايف عمتي الغولة " عن الخطر الشيعي......... كان لازم عليك و مع إحتراماتي لكم أن توقفوا ذلك الشخص عند حده و أقل شئ يمكن طلبه هو الإتيان بأدلة و التوقف عن مثل هذه الإتهامات ....... أوافقكم الرأي أننا نعيش في فترة صعبة و يجب عدم الدخول في مشاحنات قد تؤدي إلى خدمة العدو أكثر من الوحدة الإسلامية , لكن يا سيدي نحن هنا ليس من أجل تشيع المنتدى , بل نحن هنا من أجل الدفاع عن مايروجه البعض ضدنا و لديك الرابط ,,,, هل تريدني أن أسكت بعدما إتهمني البعض بإرتكاب مجزار وإنتهاك مساجد , مع العلم أن جل المساجد المهدمة هي للشيعة لكن البعض يفضل أن ينسب العملية للمخابرات الأمريكيه الصهيونية ........ ( و لا أريد الدخول في هذا النقاش..)....... كل القوانين السماوية و الوضعية تعطي حق الدفاع عن النفاس و حرية التعبير... و نحن نتصرف تحت هذين العنوانين.... نحن ندافع عن مذهبنا عندما يوصفه البعض بالظال و المنحرف و و و و.......
لكي لا أطيل في تعقيبي عن كلامك....... اللذي هو بحد ذاته طائفي لأنك لم توجهه إلى الأخ المراكشي و بسبب كذلك نوع الصلاة اللتي بدأت بها كلامك وللذي أرسلت معها فيروس حصان طروادة الطائفي.........المهم !!! يمكن أن تطردني بكبسة زر واحدة , لكن ستسجل عليك صفحات هذا المنتدى أنك طائفي , و أنك أغلقت باب الحوار و التفاهم بيننا , و بمعادلة رياضية بسيطة : بما أنك لم تتقبلنا في عالم virtuel ( الأنترنت) إذن لن تتقبلنا في الواقع .......

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي الكريم ابن بطوطة كلامك عن الفتوحات الأسلامية كلام مختلف تماما فالعواصم الإسلامية آنذاك

مكة و المدينة و دمشق و بغداد قد استتبت للمسلمين و الرواد الاوائل في شمال إفريقيا و الاندلس لم يدعو لهذا المذهب او ذاك و الإسلام كان في حالة مد و ظهور و انتصار و ليس كما هو عليه الآن جزر و تقوقع و انحسار فليس هناك مجال للمقارنة

ودعوتي لوقف التبشير المذهبي إنما حرصا على الوحدة و التقريب و حقن الدماء وكنت أتوقع ان تتفقا معي في هذا الامر


أخي الكريم إيرادك لهذه الآية " هذا ماوجدنا عليه أباءنا " في غير محله تماما فالشيعي مسلم

و له أن يتشبث بمذهبه و السني مسلم وله ان يتشبث بمذهبه إلا إذا كنت شخصيا تعتقد أن إخوانك اهل السنة كفار؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لست اطلب منك جوابا لكن أطلب منك أن تعترف بأن إيرادك لهذه الآية كان في غير محله

و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته





..... أولا أخي الكريم , مستحيل أن أظن أن السنة كفار , فالسنة مسلمون و لا إختلاف في هذا ....موضوعنا هو تبريرك للمقال بقولك أنك ضد الطائفيين سنة و شيعة و إذا بك تتكلم لغتهم بسلاسة... فمجرد حديثك عن التبشير الصفوي يعتبر طائفي مع العلم أنك لم تسرد أدلة سوى ما يروجه البعض ضد الحوزة من جمع الخمس لشراء الأقلام و تأطير العملاء , فالحوزة موجودة منذ قرون و قرون و الخمس يجمع منذ عهد الرسول صل الله عليه و أله و سلم فأين هم هؤلاء العملاء ....... بالنسبة لماذكرت حول تصدير الثورة و طلب التمذهب فهذا جاري به العمل حتى بين الجمعات الإسلامية في المغرب ,هل يعقل أن تكون مع جماعة العدل و الإحسان دون أن تكون موالي للشيخ عبد السلام ياسين !!? أو مع التجديد دون الولاية للعبة البرلمانية..!!? ...... و بالنسبة لهؤلاء اللدين تكلمت عنهم و لازالوا على قيد الحياة ,,, ماذا فعلوا بعد 28 سنة من قيام الثورة !!? هل ينتظرون أن يغير قادة الثورة الإسلامية موقفهم لكي يبدؤ بإنتفاضة ضد الظلم !!! أم كانوا ينتظرون شئ أخر من الحوزة بعدما أخبرهم البعض أن هناك عطايا !!!?............
لنطوي هذه الصفحة معا ,و ندعوا بعضنا لحوار بناء , نتحدت فيه بوقائع و أدلة و كل واحد منا ملزم أن يأتي بأدلة عن كلامه , و أن لا يكون حوار إتهامات و إقصاء للأخر , بل حوار يرفع الشبهات عن الطرفين من أجل التقارب و ليس من أجل تغير المقاعد ( رغم أنني أعتقد أن لكل شخص حرية الإختيار... )..........و للتذكري فقط , فإنني من مدينة طنجة من شمال المغرب , و لست لا من أصفهان و لا قم و لا نجف حتى لا تتحدت عن عملاء فرس صفويين في المغرب....و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

أخوي الحبيببين لا زلتما تتهماني بالطائفية و يعلم الله سبحانه انني أبعد خلق الله عن ذلك

و لم تجيبا و لو بسطر واحد عن سؤالي البسيط

اتهامي للمؤسسات الإيرانية بالصفوية هذا امر يروجه الشيعة المتنورون حقا من إيران و غيرها و ليس سرا إلا إذا كنت ملكيا أكثر من الملك نفسه

ولم أتهم الشعب الإيراني بشكل عام


أخي العزيز لا أريد أن أدخل في نقاش حول أصل بعض المصطلحات ولماذا تحول الصفويون من التسنن إلى التشيع المهم أنه لم يكن تحول حقيقيا نحو التشيع بقدر ما كان الصفويون بحاجة

إى عنوان مذهبي و قومي يواجهون به عنفوان العثمانيين الذين اجتاحت جيوشهم الشرق و الغرب و قد استقرو على المذهب الشيعي و القومية الفارسية ومن ثم قمع أي اتجاه آخر


يقول المفكر الإيراني الشيعي د. علي شريعتي: "الدولة الصفوية قامت على مزيج من القومية الفارسية، والمذهب الشيعي حيث تولدت آنذاك تيارات تدعو لإحياء التراث الوطني والاعتزاز بالهوية الإيرانية، وتفضيل العجم على العرب، وإشاعة اليأس من الإسلام، وفصل الإيرانيين عن تيار النهضة الإسلامية المندفع، وتمجيد الأكاسرة".

بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبين الطاهرين

وما زال الاخ المراكشي يتبث في كل رد على انتمائه الطائفي...لكن انا استغرب للجعجعة التي تقيمها علينا بكوننا نخندقك في الصف الطائفي وهو فعلا انت طائفي وكرستها في ردك الاخير ايضا ...فربما انت لا تعي معنى الطائفية....فلذلك تقع في نفس الخطا انت تنعت نظام بانه صفوي ووضحنا لك خطا المصطلح لان مصيبتك التعميم
ثم قلت:

و لم تجيبا و لو بسطر واحد عن سؤالي البسيط
على ماذا سوف نجيب؟؟ على وهم؟؟ ...قلنا لك اتنا بمصادر تقول ان هناك حقد على العرب كما تدعي
وقلت انه حتى داخل ايران هناك ضجة على هذا النمط الفكري العنصري...تمنينا منك ان تعطينا مصادرك (في العرف القانوني لا عقوبة ولا جريمة الا بنص..اين هذا النص) ام فقط تلفيقات...اين هذه المؤسسات الايرانية في الدول السنية اين هم هؤلاء العملاء...بل لمست فيك كان المتشيعيين هم اوراق ايرانية او اخدي اخماس
ثم الصفويون تشيعو شعبيا قبل ان يؤسسو الدولة ...بل كان حال الدولة الصفوية افضل من حال الدولة العثمانية المتخلفة التي تواطا العرب اخيرا بالتحالف مع البريطانيين للاطاحة بها (فكان بعض العرب جسر للاحتلال البريطاني في المنطقة!!)
لو كانت الدولة الصفوية متعصبة لقوميتها الإيرانية لما حاولت أن تجعل أئمتها من بني هاشم ولا نسب أصحابها أنفسهم لبني هاشم، ليؤكدوا بذلك على نسبهم العربي..وكان أحرى بهم أن يكونوا سنيين حيث أعلام السنة ومؤسسوا مذهبهم خرجوا من طوس ونيشبور وترمذ ...بل كان أحرى أن يكونوا أحنافا أو حنبليين ، مادام الشيخان من فارس..وكان أولى أن يتبعوا المحدث البخاري السمرقندي أو مسلم النيشبوري أو الترمذي وهم من فارس..بل كان أولى أن يكونوا غزاليين طوسيين كما هو مسقط رأس أبي حامد الغزالي الذي عبر عن مواقفه ضد الباطنية..فحتى ورود الدولة الصفوية، كان أعلام التشيع عربا وفقهاءهم عربا..فأين يذهب المهرجون الذين اختزلوا التشيع في الحركة الصفوية وخلطوا وضربوا أخماس بأسداس حتى باتت الصفوية في نظرهم ليست شيئا آخر سوى الكسروية و المجوسية
عن مقولتك بخصوص الدكتور في علم الاجتماع المتخرج من جامعة السوربون ..فالامر يقاس على النمط الشرعي لا الى شخصية اخطات ولم تصب
لكن لا ننسى أن شريعتي اعتبر أن هناك عينات من التشيع العلوي داخل التشيع الصفوي وقدم أمثلة على ذلك ، منهم السيد شرف الدين الموسوي الذي ينعته الطائفيون بأبشع الصفات.. إن الاعتبار الذي أطر أحكام شريعتي ضد التشيع الصفوي هو نفسه الاعتبار الذي أطر حكمه بضرورة تحرير الحج ومكة من أسر التخلف والانحطاط
وكملحوظة ايضا بالرغم من علمية الدكتور علي شريعاتي الا انه وقع في فخ فهم نظرة الامامة بالفهم السني كما جاء في كتابه واعطاها المعنى الضيق فوقع في ميكانيكية طرحه كمتخصص في علم الاجتماع وليس كعالم دين
انما التحسس من الصفوية هو لنشرهم مذهب أهل البيت في كافة أرجاء بلاد ايران و لا يعني ذلك القول بصحة كل ممارساتهم و لكن خروجهم عن قبضة الدولة العثمانية التركية و منافستهم لها كدولة شيعية هو الذي أثار هذا الضجيج و متناسيين ما فعلت الدولة العثمانية من دواهي في البلاد الاسلامية .
ثم ان تقييم أي طقوس و عادات دينية انما هو بمصادر التشريع و يتم مناقشة قيمتها بذلك ، لا بالتحليل الحدسي التخرصي التاريخي الاجتماعي
واقول لك لولا ايران التي نعتها بالصفوية لكانت حماس والجهاد وحزب الله والجبهة الشعبية القيادة العامة (العرب) في مرمى الكيان الصهيوني
فافضل شهادة يقدمها انسان عربي مناضل للنظام الايراني هو الشهيد فتحي الشقاقي مؤسس حركة الجهاد الاسلامي . حيث الف كتاب الامام الخميني الحل الاسلامي والبديل
يحاسبون إيران المعاصرة بألف ليلة وليلة من حكايات تاريخها القديم ..كما لو كان ذنبهم أن ماضيهم شهد أمبراطورية عظمى ..كأن مجوسية كسرى كانت أضل من وثنية خرقاء عند العرب ..حتى كان لا بد أن نؤسس في عالمنا العربي علم نفس الأدواء الإيرانية ..هل مشكلتهم الأنطولوجية مع إيران لها أفق ومخرج ممكن أم أن الحل لا يتحقق إلا بأن ينقرض أهل فارس ولا يبقى فوق البسيطة إلا عرباننا .. وهو لعمري العار الذي نحس به كعرب أن يكون بيننا من جنس هؤلاء العربان الشوفينيين الذين حولوا العروبة السمحة الشهمة الكريمة إلى شوفينية مجرمة أشبه بقطاع طرق...وأخشى لو قرأنا التاريخ خارج شوفينيتنا المقيتة لوجدنا أن محمدا بن عبد الله ـ ص ـ المنحدر من نسل إبراهيم ـ ع ـ كان فارسيا..ألم تكن بابل يومها فارسية..وأين كان العرب يوم لم يكونوا عربا..وأين كانت الأعراق يوم لم تكن أعراقا..فكلكم من آدم وآدم من تراب
مع الاسف ربما تاثرت بالمد العروبي الذي تفشى مؤخرا والذي خلق له اعلام البترودولار الجو الاعلامي لدس سمومه
كما ثم تلوين المشهد السياسي العراقي كمشهد حقد طائفي كنت ايضا احد ضحاياه
فبالله عليك هل يقرا المشهد السياسي الايراني من خلال كتاب واحد جله اخطاء؟؟؟ مع الاسف
كنصيحة اقرا جيدا ولا تنعت الكل بالصفويين
فثقافة الاعراب لن تنفعك في شيء
ملحوظة:موضوعك الذي طرحته طائفي
وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبين الطاهرين المعصومين

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

أخي الكريم لن احاول أن اغير نظرتك إلي لسبب بسيط لان على عينيك حجب كثيفة من الدخان الصفوي و للاسف أثبت لي النظرة النمطية عن المتشيعين الجدد أو المستبصرين كما يلقبون انفسهم و لن تغير نظرتي للصفويين الذين نشرو التشيع بحد السيف ليس حبا في التشيع كما قلت و لكن لإيجاد جدار مذهبي و عرقي يحد من النفوذ العثماني رغم أن التاسيس و البداية كان على يد أتراك من السنة هذا النقاش ليس هدفي من الموضوع لدي الحق ان اعتقد ما شئت و لديك الحق أن تعتقد أي شئ و كلام على شريعتي لم اقدمه لأثبت أي شيئ على أهميته
لكن لأاثبت لك أن أحد أهم منظري الثورة الإيرانية يوافقني رأيي فلن يكون صعبا علي أن أجد

مئات الادلة لاثبت رأيي لكنني أرفض الخوض في الموضوع اصلا


سؤالي البسيط و الذي لم تجبني عليه ما هو الحل ؟؟؟؟كيف نئد الفتنة النائمة قبل ان يفجرها الاعداء ضرب إيران قادم لا محالة و سيعتمد الإحتلال على الخلاف المذهبي ليبرر

استخدام القواعد العسكرية في الخليج لضرب إيران و لوقف التعاطف الشعبي مع إيران
بسبب ما يحدث في العراق ومن طبيعة الحال مسرحية إعدام صدام و التي سقط مقتدى الصدر بشكل مخزي في فخها التي أحكمها الإحتلال مع عميلهم هناك المالكي ثم السماح لمقتدى الصدر للفرار إلى إيران ليثبت الإحتلال ان إيران متورطة في إعدام صدام و المذابح اليومية لملشيات الموت ماذا نعد للايام القادمات؟؟؟؟؟

إن العقلية التي تقدس و تقدم المذهب على النفس و الدماء البشرية هي عقلية مرشحة

للتورط في العنف الطائفي لا محالة و الغب من دماء المسلمين

ألا يستحق منا ما نراه من إزهاق الارواح و سفك الدماء من تعطيل أية أنشطة من الطرفين

قد تسهم في حمامات الدماء القادمة نتيجة التعصب و الغرور المذهبي و

سؤالي هو كيف نتجاوز هذه الازمات كيف نئد اي محاولة لإيقاظ الفتن المذهبية و لتتوحد جهود إيران مع الشعوب العربية الإسلامية لإفشال الإستعمار القادم للمنطقة ؟؟؟؟؟؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبين الطاهرين المعصومين

ربما ما بدات به مقدمتك في ردك الاخير ينطبق عليك الى حد كبير بسبب الحركة الوهابية (الممثلة بالاعلام الخليجي) وبلوبي الاقطاع القومي العروبي الفاشي الذي دس سمومه بعد الاطاحة بنظام صدام (كفتى السنة اولا وكحامي للبوابة الشرقية...ولا اعرف حاميها من ماذا)...وانا استغرب مصطلحك الجديد او ما نعتنا به بالمتشيعيين الجدد....هل نقول انك من الاسلامويين الجدد؟؟ او من المتسننين الجدد؟؟ انا ولله الحمد شيعي منذ بلغت بيولوجيا وفكريا منذ صغري ..ثم قولك بان الصفويين نشرو التشيع بحد السيف فلو تتكرم تعطينا جرد تاريخي لذلك ام فقط جعجعة....ولا اريد الخوض في تاريخ بني امية وقدومهم للمغرب بحد السيف.(ولا تقل لي الاسطوانة المشروخة ان الامازيغ تقبلو الغزوات الاموية بدون مقاومة )..وذلك لاسباب حب التملك والثروة والتوسع والبحث عن الاسواق.
فالعيب ليس في الاسلام بل في طريقة تبليغ الدعوة التي تبناها البعض بالعنف (فوجد من امويي اليوم من يروج لاكذوبة نشر الامويين الاسلام بحجة الاقناع..كما فعل يوسف القرضاوي حينما كتب كتاب تاريخنا المفترى عليه...فرد عليه الاخ المصري الدريني بكتاب يوس القرضاوي وكيل الله ام وكيل بني امية فقام الشيخ ضجة ولم يقعد) ...عموما الدكتور علي شريعاتي يعتبر نسبة شاذة داخل نظام الحكم ولو استشهدت انا برجال الثورة بما فيهم الامام الخميني لوفرنا الكلام وخلصنا...بل كان علي شريعاتي يمجد ويقلد الامام الخميني كرمز للثورة.

قلت مئات الادلة لديك ولم تاتينا بدليل واحد فقط كلام انشائي
بل انا استغرب لو كانت ايران تحقد على العروبة كما قلت لما ثم وضع اللغة العربية كلغة رسمية للبلاد بعدما حاربها الشاه
ولما ثمت مساعدة سوريا (الحزب السوري القومي العربي الاشتراكي) اقتصاديا وسياسيا

ولما ثم دعم القضية الفلسطينية والملف اللبناني ودعم الفصائل الفلسطينية

والخص عليك الكلام بخصوص المشهد السياسي العراقي وما قلته...انت قلت:

بسبب ما يحدث في العراق ومن طبيعة الحال مسرحية إعدام صدام و التي سقط مقتدى الصدر بشكل مخزي في فخها التي أحكمها الإحتلال مع عميلهم هناك المالكي ثم السماح لمقتدى الصدر للفرار إلى إيران ليثبت الإحتلال ان إيران متورطة في إعدام صدام و المذابح اليومية لملشيات الموت ماذا نعد للايام القادمات؟؟؟؟؟

اولا صدام اعدم ونرفض اعدامه من طرف الاحتلال..بل نريد اعدامه من طرف الشعب كما فعل الشعب الروماني مع تشاوشيسكو في سنة 1989...لكن لا تنسى ان صدام قام بنفس الفعل واعدم الشهيد محمد باقر الصدر بدون محاكمة واخته الشهيدة بنت الهدى بدون محاكمة ووقتها كان صدام يخدم المشروع الامريكي في الثمانينات في ضرب ايران .
ثم ايران تعاملت مع الموضوع من باب ان الاعدام هو غاية وليست وسيلة وكما اكد سفير ايران في الجزائر وقال ان تسريع اعدام صدام خدمت الاحتلال لكي لا يدمج الملف الايراني الذي سوف يورط بريطانيا وامريكا ودول الخليج...لما كانت تدعم صدام بالكيماوي.
ايران ايضا كان لها موقف من المحاكمة لكن مع الاسف الاعلام الوهابي في دول الخليج صور اعدام صدام كانه تحالف امريكي ايراني...في حين ان صدام لم يقدم شيئا للامة. (للمعلومة فقط صدام في الثمانينات كان يدعم مشيل عون باعتراف من طارق عزيز بملياري دولار امريكي ومعروف كان يقتل الفلسطيني في لبنان)
عن مقتدى الصدر لم يشارك في الاعدام بل ان التيار الصدري من خلال موقع ممهدون في الانترنت اصدر موقفا وقال ان التيار الصدري لم يحضر الاعدام وان الذين رفعو الهتافات من اجل ضرب مصداقية التيار الصدري ومن اجل خلق الطائفية...بل ان الذين رفعو الهتافات ارادو بها زج التيار الصدري..حتى ان السيد حسن نصر الله طالب بتوضيح ذلك (مع العلم ان السيد حسن نصر الله يعتبر السيد الخامنئي كقائد الذي تعتبره انت صفوي)
عن خروج مقتدى الصدر لايران ...(مقولة الاحتلال الامريكي) وللعلم ان الاحتلال يبحث عن مقتدى الصدر لاعتقاله ...وبدات المسالة باعتقال عبد الهادي دراجي مسؤول اعلامه ثم اغتيال رئيس مؤسسة الشهيد الثقافية سعد العامري من طرف الاحتلال الامريكي وامام ابنائه في المنزل...ومع الاسف انت تلتقط وتبلع اي خبر يطلع في وسائل الاعلام
عن نوري المالكي هو عميل مثله مثل انظمة دول الخليج...وايران مضطرة ان تتعامل مع هذه الانظمة ووجدت في العراق اقرب تنظيم هم هؤلاء...لانه لا يوجد البديل ...فهل تريد هيئة علماء المسلمين الذين ما ان تتفجر بالونة في شارع او عجلة دراجة عادية او سماع صوت الا وتتهم ايران.(مع العلم ان الهيئة في تصريحاته تعتبر عمل القاعدة مشروع مقاوم...وانا استغرب كيف هؤلاء مشروع مقاومة وهم يدعون الى اقصاء طرف شيعي كبير ويشكل نسبة هامة من الشعب العراقي.
ايران تتعامل مع حكومة المالكي باعتبارها الاقرب
ثم انا استغرب ان الكل يقيم قيامة على حكومة المالكي ونسو ان كل انظمة دول الخليج والمنطقة تبعيتهم لامريكا.(عدى النظام السوري واللبناني)
فلما الجعجعة في العراق والسكوت عن الاحتلال في الدول العربية!!! (وكان سبتة ومليلية اصبحت في خبر كان)
لو تتكرم وتحدثنا عن التنظيمات السنية العميلة في العراق (ايضا الحزب الاسلامي وهو امتداد لحركة الاخوان المسلمين في العراق في نظام الحكم كنائب رئيس جمهورية طارق الهاشمي بل وزير الدفاع سني ايضا ووزير الخارجية سني ورئيس الدولة سني) بل ان هيئة علماء المسلمين حتث السنة على المشاركة في الانتخابات.
على فكرة قطاع هام من الشيعة لم يشاركو في الانتخابات بينما التنظيمات السنية جلها شارك
مع العلم انني ضد الانتخابات بوجود المحتل
عن فرق الموت فاسالك عن الذي يقتل على اساس الهوية ووفق فتاوى جاهزة (فلو تتكرم تقول لي من يكفر الاخر ويقصيه ويعيش على النمط الطالباني الشيعي او السني؟؟ عن فرق الموت فالذي كان يذبح الشعب العراقي من قبل هو نفسه ...الموضوع يحتاج الى وثائق قانونية فلو نسبتها لطائفة او تنظيم معين فليس لديك الدليل...او ربما تريد فقط رنين كلمة فرق الموت لانها تعطي البعد البكائي لطائفة ما؟!

الحل هو:
1-ان تخرص المواضيع الطائفية
2- ان يخرص القوميون الفاشيون سواء عرب او فرس او امازيغ او اكراد
3-محاربة الاحتلال الامريكي في العراق وهو امر مجمع عليه
4- حق الاخر في نشر فكره الحر في جو الود والمحبة والاختلاف لا يفسد للود قضية وتقبل الخطا
5-كشف العملاء من الطرفين سواء سنة او شيعة
6-طرح مواضيع الوحدة
7-اسكات الابواق الوهابية في المنطقة التي تخدم الامبريالية
عن ايران فالله عز وجل هو وكيلها ...والان تعد العدة عسكريا ..ولا يهمها دعم جماهيري سواء كان او لا
لانه حتى لو كان دعم جماهيري فسقفه الاعلى هو شعارات وعنتريات احزاب في الدار البيضاء او الرباط او استعراض عضلات قوة .
ايران دخلت بتحالف سوري حزب الله حركة امل+التنظيمات الفلسطينية التي حضرت لسوريا وقت الاجتماع
ثم تلاها اجتماع مع التيار الصدري في دمشق وهو ايضا يدخل في ضمن الحلف (الذي يسميه الملك عبد الله بالهلال الشيعي)
ايران لا تستعطف الناس ولا تنظر بغوغائية كما ينظر البعض
بل لها استراتيجيتها في المنطقة وحتى بخصوص الملف العراقي ليس كما يتصور البعض ...بل ان صدر الدين القبانجي خطيب جمعة النجف الاشرف طالب بعدم التدخل الايراني (بخصوص دعم ايران للمقاومة العراقية) ومعروف ان صدر الدين القبانجي قيادي في المجلس الاعلى الذي يتزعمه عبد العزيز الحكيم
بل كان موقف ايضا لنوري المالكي وقال لدينا ادلة استخباراتية تبين دعم ايران لجهات مسلحة في العراق
مع العلم ان نوري المالكي قيادي في حزب الدعوة (المنحل الطي حله الشهيد محمد باقر الصدر قبل استشهاده وقتله من طرف صدام وبدون محاكمة)
كنصيحة كفاك من مثل هذه المواضيع التي طرحت انه تبين صراع سني شيعي او ان تستعرض بكلام ليوسف القرضاوي ..مع ان القرضاوي لا يجيد لغة الكلام بالموضوع السني الشيعي
والسلام عليكم

السلام عليكم ورحمة الله

إخواني في الله إبتعدوا عن مثل هاته المواضيع فنحن جماعة تحب كل المسلمين في الله ولسنا بأتباع شيوخ الإرهاب المحسوبيين على أهل السنة والجماعة ولا الصقويين المحسوبيين على إخواننا الشيعة

دمتم ودمنا للإسلام جندا ولعنة الله على دعاة الفتن

سني وشيعي نقول لا للصراعات الطائفية نعم للوحدةالإسلامية

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

أخي الكريم لست ادري إن كنت تتعمد تحريف كلامي ام أنك لا تقرؤه و قد تعمدت عدم الإطالة ما استطعت إن تحدثت عن عمالة المالكي ليس لانني نزهت السنة عن ذلك وإن كان المالكي تورط في المذابح و إدارة حكومة تحت نير الإحتلال و التورط مباشرة في جرائم الإحتلال

فكل التيارات عبت من الخيانة كفايتها و من السفه أن نجادل من كان أشد عمالة و اكثر عمالة للإحتلال

تورط التيار الصدري في الإعدام لم ينفه التيار الصدري إلا بعد انكشاف اللعبة و ارتفاع الأصوات

لكنهم قبل ذلك كانو يهنئون انفسهم بالإعدام

ما قلته عن صدام و الانظمة العربية أبصم عليه بالخمسة كما يقول المصريون ولن نختلف على ذلك

حسابات الإيرانيين في العراق كانت وبالا عليهم نتيجة الحسابات المذهبية الضيقة

و الصدر يا أخي فر لإيران وهو موجود هناك والأمريكيون كانو يبحثون عنه لاعتقاله و ربما لقتله و ليس في فراره لإيران أي عيب في حد ذاته كل ما اتمناه أن يستعيد زمام جيش المهدي من عملاء إيران و يثبت عراقيته و يخط مستقبله السياسي على خطى السيد حسن نصر الله لا ضير في ذلك وإثارتي لهذه النقطة كان لإبراز مدى الفقر المدقع و انعدام التجربة السياسية لدى هذا التيار الذي جعله يتورط بشكل مخجل في قضية الإعدام وانتهى به الامر إلى الفرار

أخي العزيز مصادري ليس كما تعتقد و الإعلام الوهابي و الصفوي معا لا سلطة لهما علي ابدا


و أخيرا أقول الحمد لله حصلنا على الجواب الذي كنت ابحث عنه منذ طرحي للموضوع

و الجواب يحكمه منطق معقول لكنني أراه عبارة عن مطالب للطرف السني و كأن الطرفي الشيعي غير معني او منزه عن الطائفية

من جانب آخر قد اجادل ان هذه النقط التي طرحت قد لا تكون واقعية


مسألة إيقاف التبشير التي طرحت سابقا ليست مطلبا افتخر به او انه أفضل ما يمكن ان نقوم به بل إنني أتحدث عن مطالب واقعية تتحدث عن مطالب في خطوطها الدنيا و ليس العليا

من باب ستر عورات بعضنا و لم الغسيل الوسخ بدل نشره على ضوء ما نعيشه في واقعنا المتخلف من امية مسيطرة و إعلام موجه عميل و تعليم معوق مما يجعل أي إثارة للنعرات الطائفية تفجيرا للوضع في المنطقة بأكملها

فالمنحوس الذي تتحدث عنه أخي الذي يتحدث عن الهلال الشيعي هو نفسه من تحدث عن أن المنطقة ستشهد حروبا طائفية ستعم المنطقة وهو عندما يقول ذلك ليس حدسا و لكنه
أمر ان يمهد التربة الخصبة لذلك و يتحدث عن ذلك لعله يتربع على عرش تربع عليه صدام حسين سابقا بفضل الإعلام الخليجي

كل عوامل التخلف الذي تحدثت عنها سابقا هي امور لا يمكن لأرباب الدعوة من الجانبين
أن يتحكمو فيها و لا دخل لهم بها لهذا فمطلبنا لارباب الدعوة من الجانبين ان يو جهو جهودهم لما هو اكثر إفادة وكم هو جميل على الاقل ان نراهم مجتمعين

بل إنني أضيف بإنشاء محاكم رمزية يقوم عليها علماء سنة و شيعة لإدانة الاصوات الطائفية

و إخراسها

و سألغي هذا الموضوع و احذفه إن تلقيت ثلاث طلبات بحذفه أعدك بحذفه


و السلام علكم و رحمة الله تعالى و بركاته

لا سنية لا شيعية وحدة وحدة اسلامية
شعار رفعناه من قبل ولازلنا نرفعه في وجه الامبريالية والصهيونية

بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله الطيبين الطاهرين

وا اسفاه للمرة الالف...وكانني لم اكتب شيئا..ام فقط تريد الكتابة من اجل ملا الصفحة والرد ام ماذا!!!
من دافع عن نوري المالكي؟؟؟؟
اما قولك عملاء ايران..فهذه ايضا كلمة تحتاج الى دليل والا سوف نطلق الكلام على عواهنه ونقول ان مشروعك هو ايضا يعطي صفة عمالتك للتيارات القومية العروبية.
عن التيار الصدري قلنا لك لم يشارك في الاعدام...مع انني اتمنى اعدام صدام ومن حق اي انسان حر ان يثم اعدام صدام (لا هو قدم شيء للقضية الفلسطينية ولا هو بنى جيشا لمقاومة الاحتلال 2003 ..بل ان مدينة ام القصر الصغيرة في الجنوب صمدت لمدة 15 يوم بينما بغداد سقطت في يومين وهي رمز النظام العائلي القبلي البعثي ووا اسفاه..بل ان جل البعثيين رجعو للجيش العراقي وواا اسفاه)
من حق اي شخص ان يفرح لاعدام مجرم...لكن مع الاسف كانت النهاية اعدامه من طرف الاحتلال الامريكي .
فالامبريالية حينما تنهي وظيفة عميل تعدمه او تغتاله سياسيا او تعتقله
وهو ما حصل لقياديي حزب البعث الذي دخل البعض في مفاوضات مع الاحتلال في صفقة تحت الارض وبدا تمهيدها بالمصالحة مع البعثيين الذين لم يتبث جرهم (مع ان رئيس قسم المغاوير في وزارة الداخلية الحالي رشيد فليح كان رئيس قسم ضباط حزب البعث في الناصرية عام 1992 وكانت بيده جرائم)
من حق التيار الصدري ان يفرح لاعدام صدام
مقتدى الصدر اعدم صدام عمه الشهيد الصدر الاول وعمته الشهيدة نور الهدى وقتل ابوه واخويه وووو
ومن حقهم ان يفرحو لاعدامه
وماذا قدم صدام في النهاية؟؟؟
ملحوظة:نوري المالكي يقول ان صدام ثم سرقته من طرف مليشيا ثم ثم اعدامه ..وهو ايضا كلام...والبعض ينفي اصلا نظرية الاعدام وهي ايضا نظرية واردة

ثم التيار الصدري نفى بعد الحادث بعدم وجود اشخاص من التيار الصدري في الحادثة ...ثم التيار الصدري هو تيارات...فهناك تيار كتلة التيار الصدري المشارك في البرلمان العراقي (ودخل تحت تكثل رساليون..وهناك حزب الفضيلة الذي هو ايضا امتداد للتيار الصدري وهناك التيار الصدري الذي لم يشارك في الانتخابات وهناك جيش المهدي الذي يرفض العمل المؤسساتي في ظل الاحتلال..ولعلمك ان مقتدى الصدر لم يشارك في الانتخابات ولم يصوت ولم يدعو لا الى المقاطعة ولا الى التصويت..ثم التيار الصدري ليس معصوما قد ترتكب بعض الاخطاء لكن بدون مزايدات منك...اما عن الخبرة السياسية فشماعة يعلقها المجلس الاعلى بالخصوص على التيار الصدري لضرب مشروعه السياسي..وربما المشكلة فيك انت الذي لم تسمع الخبر في اوانه...بل ان وسائل الاعلام الخليجية (تتجه بمنظار هذه التاخيرات بل وتريد اضفاء المقاومة السنية وعدم تبيان المقاومة الشيعية التي تعمل عمليات وهي موجودة بكثرة..مع العلم ان صاحب العبوات الناسفة صنع شيعي باعتراف الاحتلال نفسه)

مسالة نشر المذهب والفكرة من حق اي احد فقط احترام مقدسات الاخر في الحوار
فكما يقول كادر في جماعة العدل والاحسان ان معاوية بن ابي سفيان كان ظالما .وقد يعتقد السني الاخر على انه اعتداء وطعن في صحابي ...فكذلك من حق الشيعي ان يحقق في تاريخه الاسلامي مع اخوه السني
اما التبعية السياسية في الخارج فلا احد يحبدها وكلنا سوف ندافع عن استقلال القرار السياسي

وايران لا تحرك اوراق كما تعتقد ...وربما العيب فيك الذي لا تعي الواقع السياسي بتلك المنطقة
اما عن موضوعك فالمسالة بيد المشرف ولا دخل لي بالموضوع
اما عن مشروع محاربة الفقر والتخلف والفساد الاداري والاقتصادي والسياسي فيبدا بمحاربة الطائفيين وان لا نكيل التهم لاشخاص ربما فقط لديك احساس انهم متخادلين
فمرحبا بالمشروع الواحد في محاربة الحيف الطبقي والاخلاقي
والسلام عليكم

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

أخي الكريم لست ادري إن كنت تتعمد تحريف كلامي ام أنك لا تقرؤه و قد تعمدت عدم الإطالة ما استطعت إن تحدثت عن عمالة المالكي ليس لانني نزهت السنة عن ذلك وإن كان المالكي تورط في المذابح و إدارة حكومة تحت نير الإحتلال و التورط مباشرة في جرائم الإحتلال

فكل التيارات عبت من الخيانة كفايتها و من السفه أن نجادل من كان أشد عمالة و اكثر عمالة للإحتلال

تورط التيار الصدري في الإعدام لم ينفه التيار الصدري إلا بعد انكشاف اللعبة و ارتفاع الأصوات

لكنهم قبل ذلك كانو يهنئون انفسهم بالإعدام

ما قلته عن صدام و الانظمة العربية أبصم عليه بالخمسة كما يقول المصريون ولن نختلف على ذلك

حسابات الإيرانيين في العراق كانت وبالا عليهم نتيجة الحسابات المذهبية الضيقة

و الصدر يا أخي فر لإيران وهو موجود هناك والأمريكيون كانو يبحثون عنه لاعتقاله و ربما لقتله و ليس في فراره لإيران أي عيب في حد ذاته كل ما اتمناه أن يستعيد زمام جيش المهدي من عملاء إيران و يثبت عراقيته و يخط مستقبله السياسي على خطى السيد حسن نصر الله لا ضير في ذلك وإثارتي لهذه النقطة كان لإبراز مدى الفقر المدقع و انعدام التجربة السياسية لدى هذا التيار الذي جعله يتورط بشكل مخجل في قضية الإعدام وانتهى به الامر إلى الفرار

أخي العزيز مصادري ليس كما تعتقد و الإعلام الوهابي و الصفوي معا لا سلطة لهما علي ابدا


و أخيرا أقول الحمد لله حصلنا على الجواب الذي كنت ابحث عنه منذ طرحي للموضوع

و الجواب يحكمه منطق معقول لكنني أراه عبارة عن مطالب للطرف السني و كأن الطرفي الشيعي غير معني او منزه عن الطائفية

من جانب آخر قد اجادل ان هذه النقط التي طرحت قد لا تكون واقعية


مسألة إيقاف التبشير التي طرحت سابقا ليست مطلبا افتخر به او انه أفضل ما يمكن ان نقوم به بل إنني أتحدث عن مطالب واقعية تتحدث عن مطالب في خطوطها الدنيا و ليس العليا

من باب ستر عورات بعضنا و لم الغسيل الوسخ بدل نشره على ضوء ما نعيشه في واقعنا المتخلف من امية مسيطرة و إعلام موجه عميل و تعليم معوق مما يجعل أي إثارة للنعرات الطائفية تفجيرا للوضع في المنطقة بأكملها

فالمنحوس الذي تتحدث عنه أخي الذي يتحدث عن الهلال الشيعي هو نفسه من تحدث عن أن المنطقة ستشهد حروبا طائفية ستعم المنطقة وهو عندما يقول ذلك ليس حدسا و لكنه
أمر ان يمهد التربة الخصبة لذلك و يتحدث عن ذلك لعله يتربع على عرش تربع عليه صدام حسين سابقا بفضل الإعلام الخليجي

كل عوامل التخلف الذي تحدثت عنها سابقا هي امور لا يمكن لأرباب الدعوة من الجانبين
أن يتحكمو فيها و لا دخل لهم بها لهذا فمطلبنا لارباب الدعوة من الجانبين ان يو جهو جهودهم لما هو اكثر إفادة وكم هو جميل على الاقل ان نراهم مجتمعين

بل إنني أضيف بإنشاء محاكم رمزية يقوم عليها علماء سنة و شيعة لإدانة الاصوات الطائفية

و إخراسها

و سألغي هذا الموضوع و احذفه إن تلقيت ثلاث طلبات بحذفه أعدك بحذفه


و السلام علكم و رحمة الله تعالى و بركاته

مشكور أخي الكريم على التوضيح
بارك الله بك , سلمت يداك